A drogtilalom fenntartása anyagilag csak az illegális drogkereskedőknek és a korrupt hivatalnokoknak éri meg.
Al Capone talán az alkohol-legalizáláson gazdagodott meg?
A tilalom kifizetődőbbé teszi a forgalmazást. Az a pénz, ami tilalmi keretek között a törvényen kívüli világot gazdagítja, legális szabályozás mellett részben a fogyasztók zsebében marad, részben az államkincstárat gazdagítja, ami legalább valamennyire demokratikus kontroll alatt áll.
Ha az a cél, hogy a drog drága legyen, akkor magas adót kell rá kivetni, és az extra pénz legalább nem a dílerek zsebébe vándorol.
A tilalom senkit nem kötelez arra, hogy kihasználja a lehetőséget, és a kockázatokat vállalva drogot áruljon. Ha a legális keretek közötti, kevésbé kockázatos haszonnal is beérné, akkor nyitna egy trafikot és dohányt árulna. A tilalom semmiben nem korlátozza a dílereket. Csak ad nekik egy lehetőséget.